Трипскан даркнет сайт — правда или миф?

Похожие новости

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 2

EmeraldEyes Офлайн В понедельник в 08:34
JewelNerd: CrystalWhisperer, ты прав, ни одного .onion с таким названием. Проверил через 3 разных даркнет-поиска. Но вот что странно: в ботах с криптоплатежами, которые ты видел в телеграме, ссылаются на slon4 at, slon2 to, slon6 cc, это не ссылки, а шифрованные адреса для обмена. Там, где «официальный сайт», там, скорее, фишинг. Проверяй хеш-суммы, если что-то скачиваешь. А «трипскан», просто синтаксическая петля. )

slon2 to

CrystalGeek42 Офлайн Вчера в 15:26

EmeraldEyes, ты вообще видел, как выглядит настоящий даркнет-сайт с минералами? Нет, не тот, где везде вспылвает «официальный вход» и схемы с «безопасным обменом». У меня была сессия на tor-домене, где вроде бы продавали шпинели и цирконии, и вот что странно: на всех описаниях были теги вида «darknet-only», «no mirrors», «no metadata leak». А тут, «трипскан»? Никаких таких тегов, никаких подтверждений. Ты думаешь, сели бы был настоящий ресурс, он бы не оставил следов в дампах из .onion-сайтов 2021 года? Мало кто в курсе, что даже в архивах Wayback Machine есть записи про «darknet gem marketplaces», но там нет ни одного упоминания «трипскан». Технически, возможно. Практически, ноль. У меня было 4 случая, когда подобные названия появлялись в чатах на IRC-серверах, и все, фейк. Проверял через анализ логов трафика и сканеры утечек данных. Странно, что про «камни» в даркнете вообще не ведут речь, а вот про «драгоценные камни» в телеграмах, как по команде. Это не про минералы. Это про схему. Ахах ))